3月16日，天津电视台新闻频道《都市报道60分》栏目以《天津“4.29”盗版图书案宣判三人获刑》为题，对我院第四检察部办理的一起侵犯知识产权案件进行了宣传报道。
侵犯知识产权案件属于轻罪刑事案件，具有被告人可以自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，赔偿权利人或案件其他人员经济损失的特点，因此具有适用认罪认罚从宽制度的基础。我院承办人受理案件后，积极开展认罪认罚适用工作，经阐释认罪认罚从宽制度的法律规定和法律后果，被告人周某某、李某某均自愿认罪认罚。而被告人杨某某在侦查阶段、审查起诉阶段均作无罪辩解，否认自己对盗版图书的主观明知。在对案件事实、证据全面梳理分析后，承办人认为杨某某构成侵犯著作权共同犯罪事实清楚、证据确实充分，因疫情防控期间看守所采取视频方式提讯，对做被告人认罪认罚工作产生不便，为此承办人调整工作方向，多次约见杨某某的辩护人，与其沟通案件情况、交换意见，与辩护人共同分析关于杨某某的证据情况以及同案已认罪认罚的前提下杨某某如不认罪认罚可能面临的刑期和诉讼后果。经承办人与辩护人反复沟通，辩护人完全认可承办人的分析意见，改为罪轻辩护，并从其角度给杨某某做认罪工作。后杨某某进行了有罪供述，并自愿与检察机关签署认罪认罚具结书，庭审中依然保持认罪认罚，在一审判决送达后未提出上诉，取得了良好的办案效果、庭审效果。本案对杨某某及其辩护人进行的认罪认罚释法说理及沟通工作，充分体现了检察机关在此项制度中的主导作用，也充分体现了此项制度在刑事诉讼中的价值。检察机关依法惩处侵犯知识产权犯罪，体现了深入贯彻落实*中央全面加强知识产权保护工作的决策部署，为推动创新驱动发展、完善现代产权制度、维护市场公平竞争秩序提供有力的法治保障。信息来源
第四检察部、《都市报道60分》
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇