发生于年8月12日的特斯拉“温州案”，它对中国社会各种现有体系的冲击，恐怕超出想象。——譬如近年来人们最大的疑问是：在诸多特斯拉维权案中，特斯拉是否有借助其特殊的地位，裹挟中国的司法、市场监管体系等，来为自己开脱？
譬如汽车记录者5月11日发起的一次投票中，到底该怎么看特斯拉温州案，总共个投票（截止5月16日），尽管其中大多数（77票）选择的是“车主把油门当做刹车踩了”，但仍有30人，其中16人选择了“车有问题”这个选项，有14人选择了“说不清”这个选项。
从某种意义上来说，特斯拉已经不只是一个汽车品牌，它正在改变和重塑很多我们习以为常的社会规则和行为习惯。这个案例发生一年多来，整个中国社会阶层对它的意见仍四分五裂，“支特派”和“倒特派”都大有人在，他们在各种朋友圈层、
